
Завтрашнее внеочередное заседание парламента должно начаться со снятия неприкосновенности с депутата от БЮТ Виктора Лозинского. Так считает народный депутат, член политсовета «Нашей Украины» Андрей Парубий.
Он выразил надежду, что за такое решение проголосуют и БЮТ, и Партия регионов, которые «одинаково причастны к этому депутату, ведь известно, что в 2004 году он возглавлял в своем районе избирательный штаб Януковича».
«Эта ротация кадров между БЮТ и ПР еще раз подтверждает, что эти политические силы не имеют никаких расхождений», - сказал он, сообщает ЛИГА.
Комментируя готовность Лозинского лишиться неприкосновенности, народный депутат допустил, что это PR-ход. «Возможно, он имеет определенные гарантии защиты от своих политических покровителей... Вместе с тем, вопрос надо решать концептуально - нам нужно проголосовать за снятие неприкосновенности со всех народных депутатов Украины», - подчеркнул Парубий.
В то же время, депутат отметил, что БЮТ и Партия регионов даже не вносят этот вопрос в повестку дня в Верховной Раде.
Напомним, кировоградский инцидент, в результате которого погиб местный житель, произошел 16 июня. По предварительным данным, к нему причастны народный депутат Виктор Лозинский (БЮТ), прокурор Голованевского района Горбенко и начальник милиции Голованевского района Ковальский. По одной из версий происшествия, указанные лица ехали в автомобиле, по которому якобы открыл стрельбу неизвестный (как позже выяснилось - некий Олейник). Сейчас правоохранители проверяют информацию относительно нанесения ему тяжких телесных повреждений пассажирами автомобиля, после которых тот скончался. Также проверяется информация, что у погибшего были изъяты пистолет чешского производства и нож.
В результате Лозинский обратился к Генеральному прокурору Александру Медведько с просьбой внести на рассмотрение Верховной Рады представление о снятии с него депутатской неприкосновенности. «С первых минут следствия мною было предоставлено согласие на проведение любых следственных действий в отношении меня, моего жилья, транспортных средств, которыми я владею, изъятие вещественных доказательств, а также на проведение медицинского осмотра, что было сделано следователями без соответствующего постановления суда (по моему собственному заявлению)», - сказал он при этом.