Запорожская общественная организация по защите животных выступила инициатором введения новой программы по поводу борьбы с бездомными животными. В частности, предлагается не усыплять собак, как это делается сейчас в Запорожье, а снижать численность животных посредством стерилизации. С таким предложением и расчетом всех затрат активисты в письме обратились сегодня, 26 мая, к депутатам Запорожского городского совета на заседании постоянной депутатской комиссии по вопросам социального и экономического развития, бюджета и финансов.
В частности, по расчетам общественной организации, на базе приюта для животных можно создать пункт стерилизации. В приюте одновременно может находиться 50 собак, животное в течении месяца проходит необходимую вакцинацию и стерилизацию, после чего его можно отпускать на свободу. Месяц содержания собаки с учетом питания - 281 гривна.
По словам активистов, из городского бюджета на борьбу с бродячими животными выделяется около 300 тысяч гривен. В итоге деньги тратятся, с животными обращаются негуманно и убивают их на глазах у детей, а популяция от этого из года в год меньше не становится.
В свою очередь, активисты обязуются стерилизовывать ежегодно 600 собак. Финонсирование предложенной программы - около 168 тысяч на год.
Приведенными цифрами, особенно - в расходной части программы, депутаты Запорожского городского совета не впечатлились, также у нардепов возникли сомнения по поводу эффективности действия такого метода борьбы с бродячими животными, а также - риска возникновения обратной реакции, когда стерилизованное животное становится более агрессивным.
Как отметил на заседании комиссии заместитель городского главы Олег Дорофеев, приведенные цифры возможно стерилизованных собак для города - ничтожны.
"В Запорожье от 30 до 40 тысяч бродячих собак, и стерилизация 600 животных за год ни к чему не приведет. Как раз такое количество животных будет появляться от тех собак, которые не стерилизованы: вся работа и средства сойдут на нет. Тем более, сейчас не хватает денег на питание детей и мы не можем средства тратить на бродячих собак", - считает Олег Дорофеев.
По словам Олега Дорофеева, сейчас в Запорожье собак не убивают, а усыпляют животных детилином. На усыпление одной собакой этим ядом требуется 90 гривен. Если заменить детилин на другой препарат, то стоимость усыпления сразу возрастет в 4-5 раз и достигнет 200 гривен. Но сейчас, когда средств в бюджете на эти меры не было, в Запорожье уже 1,5 месяца собак не усыпляли. А за прошлый год в Запорожье по принятым заявлениям от горожан усыпили 3 тысячи собак, а 2,5 тысячи собак подобрали мертвыми.
Депутат Запорожского городского совета Анатолий Стриганов отметил, что надо принимать какое-то решение - самое действенное и гуманное из всех возможных, потому как проблему надо решать.
"Убивать собак, конечно, негуманно... Но по этой проблеме уже пора "звонить в колокола"," - считает Анатолий Стриганов.
Противником предложенной программы выступил депутат Запорожского городского совета, председатель Ленинской районной администрации Владимир Кияница, умотревший в мероприятиях противоположный эффект.
"Нельзя кастрировать собак и выпускать их на волю, потому как получится поностью противоположный эффект. Ведь животные становятся более агрессивными, и в Запорожье сразу возрастет количество пострадавших горожан от бродячих животных", - считает Владимир Кияница.
Депутат Запорожского городского совета Виктор Великий предложил относиться к предложенной программе не так категорично и провести в городе локальный эксперимент.
"Можно четвертую часть средств направить на реализацию этой программы и таким образом провести в Запорожье эксперимент по практике стерилизации животных. А действующую практику отлова и усыпления собак проводить параллельно", - выступил Виктор Великий.
К единому решению после долгого обсуждения этого вопроса депутаты Запорожского городского решения так и не пришли.
В итоге было решено собраться на заседание круглого стола для консультации со специалистами, также пригласить представителей из Одессы, где практикуют такой способ борьбы с численностью бродячих животных, а также изучить и проанализировать программу более детально.
Окончательное решение и принятые действия появятся по итогам заседания круглого стола.