Главное военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации завершило расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя начальника Центра анализа электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств федерального государственного унитарного предприятия «Воентелеком» полковника запаса Валерия Смольникова, а также работников автономной некоммерческой организации «Центр прикладных инженерных проблем Российской инженерной академии» Зигмунда Федуковича и Юрия Величко.
Как сообщили в СК при прокуратуре РФ, Смольников, Федукович и Величко обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Кроме того, Федукович и Величко обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения). В отношении еще двух обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, полковников запаса - начальника ЭМС РС ФГУП «Воентелеком» Дмитрия Фунтова и его первого заместителя Сергея Лучанинова - уголовные дела выделены в отдельное производство. Предварительное следствие по ним приостановлено в виду того, что указанные лица скрылись от следствия. Органами предварительного следствия Фунтов и Лучанинов объявлены в розыск.
- По данным следствия, на протяжении 2005-2007 годов в городах Москва и Воронеж Фунтов, Лучанинов, Смольников, Федукович и Величко совершили действия, в результате которых «Воентелеком» перечислил на счет некоммерческой организации «Центр прикладных инженерных проблем Российской инженерной академии» более 211 миллионов 800 тысяч рублей за якобы проведенные исследования и выполненные в связи с этим расчеты электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств. Между тем в действительности указанная работа не проводилась, а денежные средства в полном объеме были похищены, после чего легализованы, - сообщили в СК.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.