Прокуратура Запорожской области закрыла уголовное дело, возбужденное в отношении члена запорожского ВО «Свобода» Артема Матвиенко за якобы соучастие в облитии памятника Дзержинскому в Запорожье. Об этом "РепортерUA" рассказал председатель Запорожской областной организации ВО «Свобода» Виталий Подлобников.
Сегодня, 31 января, судья Жовтневого районного суда во время рассмотрения жалобы ВО «Свобода» на незаконность возбуждения уголовного дела в отношении Артема Матвиенко зачитала постановление прокуратуры Запорожской области о прекращении данного уголовного дела. Постановление датировано 20 января, - рассказал Виталий Подлобников.
Он отметил, что 24 января, ВО «Свобода» подало жалобу на противоправные действия сотрудников милиции в отношении Артема Матвиенко.
По словам Виталия Подлобникова, после того, как закрыто уголовное дело в отношении Артема Матвиенко, по логике и закону должно состояться судебное заседание, где переквалифицируют статью обвинения еще одному «свободовцу» Юрию Гудыменко.
- Артем проходил по делу как соучастник Юрия Гудыменко в облитии памятника Дзержинскому. Дело возбуждено по ч. 2 ст. 296 – хулиганство, совершенное группой лиц. Однако теперь, когда Юрий Гудыменко по данному делу проходит один, статью обвинения должны изменить на ч. 1 ст. 296 – хулиганство – и освободить его из СИЗО.
Как сообщал ранее "РепортерUA", ночью с 5-го на 6-е мая в Запорожье вандалы обрисовали памятник Дзержинскому. В области промежности правонарушители желтой краской нарисовали пятно, по всей видимости, символизирующее мочу, и написали: «Где тут сортир?».
6 мая двое парней, которых задержали за то, что они обрисовали краской памятник Дзержинскому, рассказали, зачем они это сделали (видео). Как сообщили "РепортерUA" в ЦОС ГУМВД в Запорожской области, оба парня - жители Запорожья, студенты одного из вузов города.
18 января прокурор Запорожской области Вячеслав Павлов ответил на вопросы журналистов по поводу задержания заместителя главы запорожского ВО "Свобода" Юрия Гудыменко. А также объяснил, почему уголовное дело в отношении него сначала было закрыто, а потом возбуждено вновь.