Последствия аварии на "Фукусиме-1" для Украины: взгляд из Запорожья

Прошел уже месяц после разрушительного землетрясения и цунами в Японии, которые стали причиной аварии и утечки радиации на атомной станции «Фукусима-1». Но, по словам экспертов, японская катастрофа не прошла бесследно ни для одной страны мира. И Украина не исключение. О последствиях аварии на «Фукусиме-1», преимуществах советского режима в ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы и главной проблеме атомной энергетики Украины рассказал генеральный директор ОП «Атомпроектинжиниринг» ГП НАЭК «Энергоатом» Владимир Бронников.

«Через месяц японцы вернутся к нормальной жизни»

Рассказав об особенностях устройства атомной станции «Фукусима-1», Владимир Бронников, который работает на предприятиях атомной энергетики с 1976 года, включая Чернобыльскую, Запорожскую АЭС и главный аппарат - "Энергоатом", эксперт оценил реальную ситуацию в Японии.

- Если мощность реактора на ЧАЭС во время аварии была около 20%, то на «Фукусиме» – около 1%, - пояснил Владимир Бронников. - Это привело к выбросу радиоактивных благородных газов и других, которые достаточно быстро распадаются. И реальной, серьезной угрозы создания зоны вечного отселения, как в Чернобыле, нет. Думаю, через месяц все ограничения, связанные с проживанием населения, будут сняты, и они вернутся к нормальной жизнедеятельности.

«В Японии не была создана система управления запроектными авариями»

- Тем не менее в профессиональном мире эта авария продемонстрировала, что даже такая высокоорганизованная страна, находящаяся на современном уровне организации и по морали, и по технике, науке и инфраструктуре, - и то не застрахована от таких аварий, так как возможность такой техногенной катастрофы не была предусмотрена и проанализирована, - пояснил Владимир Константинович. - То есть главная проблема в том, что в Японии не была создана система управления запроектными авариями, которая подразумевает то, что как на самом объекте должны быть предусмотрены формирования ЧС и ГО, которые должны уметь обеспечивать энергоснабжение объекта в случае его полной потери, так и само правительство должно быть готово к этому, а люди должны быть этому обучены. Мы, например, работаем с вероятностями таких аварий.

По словам Владимира Бронникова, после японской катастрофы ряд ведущих специалистов выпустили воззвание ко всем народам под названием «Никогда больше...» - не должна произойти авария в атомной энергетике.

- Теперь остро стал вопрос о возможности государств управлять атомной энергетикой. Думаю, в середине июля планируют собрать конференцию МАГАТЭ, на которой будет обсуждаться ядерная энергетика в той же мере, как и ядерное оружие массового поражения. Мировое сообщество должно разрешать использовать ядерную энергетику только там, где создана культура управления.

Как рассказал эксперт, последствия аварии на "Фукусиме-1" глобальны в части изменения мышления относительно атомной энергетики. Они не могут быть отдельны для Украины или для Турции. Кстати, в сравнении с последней, Украина более организована по части атомной энергетики. И любая страна должна показать, что она способна не только потреблять, но и управлять атомной энергетикой в широком смысле этого слова.

"Атомной энергетике Украины угрожает и действующая политическая система"

В процессе обсуждения и на фоне Чернобыльской катастрофы возник вполне логичный вопрос: а Украине в таком случае можно доверить управление атомной энергетикой?

- Украина, которая сама создавала атомную энергетику во всех ее ипостасях в рамках Советского Союза, сейчас также в состоянии переосмысления. Недавно прошел Совет национальной безопасности, на котором были рассмотрены первые причины и даны задания проанализировать систему управления и регулирования атомной энергетики, и в этом плане будут пересмотрены все задания энергетической стратегии. И Совет нацбезопасности подтвердил, что атомная энергетика на данный момент является основным источником электроэнергии и повышения качества жизни. Не в силах пока отказаться от нее, мы должны совершенствовать систему управления ею, - пояснил Владимир Бронников.

В Украине есть система эксплуатации атомных станций, которые признаны во всем мире, и есть сертификат МАГАТЭ. Как родина Чернобыля Украина все свои атомные комплексы пропустила через проверку МАГАТЭ, которая признала организацию эксплуатации нормальной.

- Одна нерешенная техническая проблема - подготовка к выводу станции из эксплуатации. Атомная энергетика – единственная пока отрасль, которая обязана накопить за время своей эксплуатации средства на безопасное обращение нашими потомками с радиоактивными отходами. Эта проблема обозначена как отложенное решение, - пояснил эксперт. - Тем не менее компания уже перечислила более 800 млн грн в казначейство, хотя эти деньги должны идти на специальный счет и ставиться под контроль. Они изъяты бюджетом. И схемы возвращения этих денег нет. То же самое с Чернобылем. Мы продолжаем отчислять средства на восстановление и содержание ЧАЭС. Это неправильно.

По словам Владимира Бронникова, под угрозу атомную энергетику ставит и наша действующая политическая система.

- Политическая система в Украине меняется от выборов до выборов. И ориентирована она на проведение выборной кампании, а не долгосрочных проектов. Мы создаем блоки 21 века, которые будут работать десятилетиями, и планироваться их работа должна на будущее, а не на год. Государство должно быть уверено, что через 15-20 лет оно будет выполнять решения, которые были приняты другим правительством. И это проблема очень многих стран.

"Нам повезло, что Чернобыльскую катастрофу ликвидировал Советский Союз"

И все же наученные опытом Чернобыльской катастрофы японские атомщики могут реальнее оценить ситуацию в Японии. Владимир Бронников отметил, что, как ни странно, японцам помог бы... тоталитарный режим Советского Союза.

- Власти Японии толком не знали, как действовать в рамках ликвидации аварии, а власти Советского Союза умалчивали информацию, действуя достаточно квалифицированно по локализации и ликвидации последствий аварии. Такие аварии более эффективно управляются жесткими административными режимами, а не демократическими. Нам где-то повезло, что чернобыльскую аварию ликвидировал Советский Союз и все ведомства, все заводы выполняли те задачи, которые перед ними ставили. Если бы мы ставили это на голосование – выгодно, не выгодно, а кто мне оплатит, то мы бы имели гораздо большие проблемы с Чернобыльской катастрофой. Но в целом и тогда, и сейчас мы управляли ликвидацией аварии с большими недостатками.