
Во время президентской кампании-2004, переросшей в небезызвестную «оранжевую революцию» на Майдане, запорожские сторонники кандидата Петра Симоненко перед первым туром выборов в агитационных палатках убеждали горожан во вражеской буржуазной сущности оппонентов главного коммуниста, в частности, кандидата Януковича. Ситуация кардинально изменилась уже через считанные дни после оглашения результатов первого тура – те же люди в тех же палатках убеждали свой электорат голосовать за Януковича.
Тогда это еще можно было аргументировать угрозой прихода к власти «проамериканских националистов» в лице Ющенко. Но когда пришедший тогда к власти режим раскололся по оси Ющенко-Тимошенко, в парламенте была сформирована коалиция большинства, фактически включавшая ПР, «Нашу Украину» и КПУ, политика коммунистов стала ориентирована на власть.
Компартия уже не первый год имеет свою квоту в распределении кресел на высшем уровне, продолжая позиционировать себя борцами с капиталом. Яркий пример такого политического коллаборационизма – парламентская семья Калетник, глава которой, Григорий Николаевич, заседал в парламенте с мандатом Партии регионов, а его наследник, Игорь Григорьевич, – с партийным билетом Коммунистической партии. Впрочем, с марта 2010 года Игорь Калетник возглавляет Государственную таможенную службу. Наверное, по квоте Петра Симоненко.
Впрочем, о слиянии коммунистической верхушки с олигархами, миллионных капиталах самих функционеров КПУ журналисты писали много, со вкусом и безнаказанно, хотя привычка коммунистов судиться со СМИ общеизвестна. По этой причине гораздо меньше публикаций о семейном бизнесе местных коммунистов и обслуживании ими финансово-промышленных кланов было в запорожских СМИ. Журналисты ограничивались лишь намеками на фирмы жен и детей депутатов областного, городского, районных советов и сельских советов от КПУ.
Зато о связи первого секретаря Запорожского обкома КПУ Алексея Бабурина с российским олигархом, уроженцем Запорожья Константином Григоришиным упоминали даже многочисленные центральные СМИ. В частности, столичное Интернет-издание «Политрада» в досье на Бабурина прямо указывает на его близость к советнику григоришинской группы «Энергетический стандарт» - депутату ВР из фракции КПУ Евгению Мармазову. А также на возможность лоббирования на местном уровне и в Верховной Раде Алексеем Бабуриным приобретения Григоришиным активов в Запорожье, подобных Запорожскому трансформаторному заводу и Запорожскому ферросплавному заводу (последний также некогда находился в сфере интересов «Энергетического стандарта»). Этому можно не верить, но где опровержения?
Так или иначе, но в разное время партийные функционеры КПУ в Запорожье эксплуатировали в своей деятельности, как минимум, помещения, предоставленные предприятиями Григоришина, о чем в газете «Товарищ» - центральном издании коллег КПУ по левому лагерю, социалистов, – прямо заявлял тогдашний второй секретарь Запорожского обкома СПУ Валерий Кузнецов.
С середины 2000-х годов, когда на парламентском уровне КПУ беззастенчиво слилась в коалиционном экстазе с «регионалами», запорожские ленинцы пошли вразрез с линией партии, поддержав в конфликте с Партией регионов пробютовский запорожсталевский клан. Мы помним, какие баталии происходили в запорожском горсовете после избрания мэром Е.Карташова в 2006 году. Тогда коммунистов не смущало прямое сотрудничество с фракцией БЮТ.
Без проволочек решались тогда вопросы с городской недвижимостью горкома и обкома КПУ. Неудивительно, что впоследствии как Евгений Карташов, так и Сергей Пшигоцкий приняли любезное приглашение КПУ войти во фракцию городского совета.
Почему же запорожские пенсионеры и трудящиеся должны отдать свои голоса местным акулам капитализма в лице коммунистов? Это доходчиво объяснят своему электорату даровитые ораторы из обкома. Они уже обещают «вернуть страну народу» с многочисленных билбордов (весьма дорогостоящих, кстати), расставленных по городам и весям Украины. Интересно, возвратят ли они народу свои особняки, шикарные офисы и доходный бизнес?
фото Цензор.net