В Запорожской области суд определил меру пресечения подозреваемому в убийстве

К прокурору Запорожской области обратилась потерпевшая с жалобой на судебное решение об избрании слишком мягкой меры пресечения подозреваемому в убийстве ее мужа. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Запорожской области.

В Мелитополе 15 октября произошел конфликт между гражданином Г. (подозреваемым) и гражданкой П., инициатором которого был Г. вместе со своей женой. На помощь П. пришел ее муж Ю., которому подозреваемый Г. без каких-либо на то оснований произвел выстрел в лицо из пневматического оружия. От полученных травм (пуля попала в глаз и повредила мозг) пострадавший через несколько дней умер в больнице.

Во время рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, на котором настаивал прокурор Мелитопольской местной прокуратуры, суд принял во внимание только версию подозреваемого, безосновательно отверг доводы прокурора и потерпевшей, которая указывала, что боится за свою жизнь, и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста, запретив покидать место жительства с 21:00 до 06:00.

Указанное судебное решение было обжаловано прокурором в апелляционном порядке. По результатам рассмотрения Апелляционный суд Запорожской области согласился с доводами прокуратуры о необходимости избрания более суровой меры пресечения и принял новое решение, согласно которому подозреваемому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Вместе с тем Апелляционным судом подозреваемому предоставлена возможность внесения залога в размере 130 тыс. грн, которой он воспользовался.

К сожалению, действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования решения апелляционного суда, в связи с чем органы прокуратуры области лишены мер реагирования. Указанное уголовное производство находится на личном контроле прокурора Запорожской области.