Прокуратура обжалует решение суда в отношении одного из руководителей ОАО «Запорожгаз»

«Как установлено следствием, в IV квартале 2014 года чиновник, злоупотребляя своим служебным положением, с целью освобождения ряда потребителей природного газа от обязанности по уплате за отобранные ими объемы природного газа объемом почти 4 млн куб.м., внес в официальные документы заведомо ложные сведения о потере указанного газа в результате аварий, которые на самом деле не происходили, чем вызвал ущерб ПАО «Запорожгаз» на сумму более 26 6 млн грн», – напомнили в прокуратуре.

• Одного из руководителей «Запорожгаза» будут судить за злоупотребление служебными полномочиями

В ведомстве отмечают, что факт совершения преступления и убытки подтверждены проведенными экономическими экспертизами, показаниями свидетелей и изъятыми документами финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учитывая отказ ПАО «Запорожгаз» признать причиненные убытки, с целью надлежащей защиты государственных интересов, по инициативе прокуратуры области представителями потерпевшего в ходе предварительного расследования признано трех уполномоченных лиц НАК «Нафтогаз Украины» – государственного предприятия, которое является владельцем 25% акций ПАО «Запорожгаз» .

• Двух сотрудников «Запорожгаза» будут судить за подделку документов

«Однако, во время судебного заседания 3 сентября суд безосновательно оставил без удовлетворения ходатайство прокурора не проводить подготовительное судебное заседание без представителей НАК «Нафтогаз Украины». При этом на судебное заседание явилось доверенное лицо ПАО «Запорожгаз», которому следователем на стадии досудебного расследования отказали в участии в уголовном производстве как представителя потерпевшего, в частности через непризнание этим лицом очевидного факта нанесения ущерба ОАО «Запорожгаз». Несмотря на это, доверенное лицо ПАО «Запорожгаз» предоставило суду ходатайство об отказе от обвинения по ч. 2 ст. 3641 УК Украины и закрытие уголовного производства в этой части, которую судом сразу удовлетворено. При этом, позицию других представителей потерпевшего со стороны НАК «Нафтогаз Украины» суд не выяснил, а доводы прокурора о невозможности рассмотрения этого ходатайства без выяснения позиции последних, во внимание не принял», – заявили в прокуратуре.

По результатам рассмотрения обвинительного акта суд вынес постановление о закрытии уголовного производства по ч. 2 ст. 3641 УК Украины на основании п. 7 ч. 1 ст. 284 УПК Украины в связи с отказом потерпевшего от обвинения в уголовном производстве частного обвинения, а по ч. 1 ст. 366 УК Украины обвиняемого освобождено от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Прокуратура области категорически не согласна с решением суда и будет отстаивать свою позицию путем обжалования его в суде апелляционной инстанции.