Народный депутат от НУНС Николай Катеринчук предложил законопроект о внесении изменений в Закон Украины «О государственной охране органов государственной власти Украины и должностных лиц» предлагающий запретить ограничение движения транспортных средств при передвижении президента, главы Верховной Рады, премьера и других должностных лиц. Стоить ли действительно поставить первых лиц страны в один ряд с рядовыми автолюбителями? Отвечая "РепортерUA" на этот вопрос, народные депутаты разделились.
Александр Пеклушенко, народный депутат, Партия регионов:
-Я на это смотрю через призму человека, который стоит в пробке и мне это не нравится, не нравиться это и тем, ради кого это делается. Это с одной стороны, а с другой стороны мы прекрасно понимаем, что на президенте, как на человеке держится стабильность и защита от несчастного случая, от психически неуравновешенных людей и других проявлений, которые могут нести угрозу жизни президента, дорогого стоят. Мы не уйдем от этих двух вещей: с одной стороны неудобство, с другой возможность покушения на президента. Как гармонизировать это и минимизировать неудобства – вопрос специалистов, которые занимаются этим видом деятельности. Но то, что нельзя обойтись без одного и другое доводить до ситуации больших трудностей – это для меня очевидно.
Тарас Стецькив, народный депутат, НУНС:
-Такого что делает Янукович, чтобы когда движется президент перекрывали дорогу, нет нигде в цивилизованном мире. Люди стоят в пробках по 40-50 минут, потому что Янукович из Межигорья едет на работу. Это признак азиатской практики. Поэтому я полностью поддерживаю этот законопроект. Более того, нужно заложить деньги в бюджет и пусть Янукович перемещается на вертолете. А на крыши Администрации президента обустроить вертолетную площадку. Кстати, президенты некоторых стран имеют такую практику.
Петр Симоненко, народный депутат, КПУ:
-Надо объективно подойти к тому, что есть государство, есть органы управления, есть высшие должностные лица. Другое дело, каким образом и на какое время все это обеспечивается. Но я бы сейчас посмотрел на другое - почему городская власть более двух лет не делает мосты, которые бы обеспечили нормальное передвижение транспортных средств? Вот в Пекине, в мегаполисе, где живет до двух десятков миллионов граждан, пробок нет. Там в три-четыре-пять ярусов дороги, потому пробок нет.
Сергей Мищенко, народный депутат, БЮТ:
-Как обычный гражданин, который ездит теми же дорогами, что и чиновники и каждое утро стоит в пробках, кстати, сегодня я опоздал на 5 минут на заседание фракции из-за этого, я за законопроект. Но парламентарием еще можно опаздывать, им никто выговоры за прогулы не ставит, но не все же люди начальники…Нигде в странах мира такого нет. Чиновники там едут с сопровождением, но без перекрытия дорог.
Сергей Гриневецкий, народный депутат, Блок Литвина:
-Все должно быть в рамках здравого смысла и рамках обработки той оперативной информацией, которой владеют специальные подразделения. Исходя из этого и нужно принимать необходимые меры.Существуют общепризнанные правила, если их менять, какой тогда сенс в охраняемых особах? Тогда нужно вообще распустить государственную охрану. Думаю, этот законопроект не пройдет.
Напомним, отвечая на опрос журналистов о причинах усиления мер безопасности в отношении президента, глава СБУ Валерий Хорошковский ответил: «Это вопрос угроз. Да, была угроза жизни президенту. Мы провели достаточно серьезный комплекс оперативных мероприятий. Угрозу пока еще не устранили. Это был не простой звонок по телефону. Простой звонок или простое письмо не воспринималось бы настолько серьезно».