С приходом Партии регионов к власти мы наблюдаем удивительный феномен – в считанные дни была полностью перестроена вся вертикаль власти. Единственная структура, в которой ПР не удавалось навести порядок – местное самоуправление. Но феномен на то и феномен, чтобы нарушать данности. На примере Киевской городской администрации власть продемонстрировала – и на мэра найдется управа. Буквально за две недели, не меняя городского голову, «регионалы» полностью переформатировали киевскую власть. Значит ли это, что Украина может прощаться с местным самоуправлением в том виде, в котором мы привыкли его видеть? Эксперты «РепортерUA» уверяют, что пример Киева вряд ли станет определяющим для всей Украины.
«В Киеве такой эксперимент можно было провести, потому что в столице существует такой феномен, как Киевская городская администрация, которая назначается президентом по согласованию с Кабмином, - объясняет политолог Владимир Фесенко. - Еще такой прецедент есть в Севастополе. Это два города в Украине, где существует институт Городских государственных администраций. Больше ни в одном городе Украины ничего подобного нет. И, соответственно, сделать что-то подобное тому, что произошло в Киеве, во Львове или в Харькове президент не может по Конституции.
Также хочу обратить ваше внимание, что были планы вообще отказаться от местных выборов, но от этих планов отказались, это говорит о том, что все-таки украинское руководство не рискует перейти на полный демонтаж местного самоуправления. Конечно, некоторые риски ограничения местного самоуправления все-таки существуют, в России пошли по этому пути, но в Украине новая власть пока каких-то кардинальных изменений в местном самоуправлении, по всей видимости, делать не будет».
В том, что президент не будет посягать на местное самоуправление, уверяет и его коллега по партии народный депутат Владислав Лукьянов. «Принимая решение по Киеву, президент действовал, опираясь на настроения, ожидания и одобрение киевлян. В столице наводится порядок, люди к этому относятся позитивно? Позитивно! Это и есть подтверждение правильности решения. Если вы зададите вопрос, нет ли опасений, что центральная власть и президент будут вести себя недемократично, я хочу твердо и уверенно ответить – нет, таких оснований нет. Президент проявляет высшую демократичность в своих словах и действиях, прислушиваясь к гражданам Украины, так он делал раньше, так делает и сейчас, я уверен, что так будет и дальше», - уверяет он.
Не рассматривает решение по Киеву как посягательство на местное самоуправление даже оппозиционер Кирилл Куликов. «Для Киева это безопасный прецедент, потому что опасный прецедент - это Леонид Михайлович Черновецкий и его команда, - говорит народный депутат от НУНС и философски добавляет. - Поменять их у президента были все основания. То, что поменяли чисто по-кавалеристски, это наука Юлии Владимировны Тимошенко. Конечно, это опасный прецедент, но все, что здесь (в парламенте) происходит - тоже опасный прецедент. Решения Конституционного суда, которые противоречат одно другому – опасный прецедент. Все является опасным прецедентом».