Мать запорожской девушки Яны Лепехиной, которая погибла в лифте, Ольга Кравец, уверена, что дубликат паспорта лифта, в котором произошла трагедия... фальшивый. Такое мнение у женщины сложилось после того, как пришел официальный ответ от завода-изготовителя. В частности, в ответе сказано, что указанный лифт там не изготавливался. Женщина уверена, что техсостояние лифта и послужило причиной трагедии, когда замыкание цепи безопасности произошло из-за неисправного блока логики. А теперь эту "оплошность" пытаются скрыть.
Об этом сегодня, 10 ноября, в редакции "РепортерUA" рассказала Ольга Кравец.
Напомним, трагедия произошла в пятницу, 22 января, около двух часов дня. 20-летняя Яна, которая находилась на 5-м месяце беременности, возвращалась домой. Девушке зажало ногу дверьми лифта, автоматика не сработала и лифт тронулся. По данным медиков беременная девушка умерла от болевого шока...
"Паспорт лифта фальсифицирован. Это призошло еще в 2004 году, когда лифт проходил модернизацию... а на самом деле в нашем доме стоят лифты, установленные еще в 1971 году", - говорит женщина.
А недавно Ольга Кравец получила письменные ответы на свои запросы по поводу результатов техосмотра и экспертного обследования лифта в доме по адресу ул. Тбилисская, 25. Письменные ответы пришли от Госпромнадзора и ЭТЦ (Экспертно-Технический центр) Запорожья. Но, по сути, утверждает мать погибшей девушки, полученные ответы оказались обычными "отписками", а два предприятия "переводят стрелки" друг на друга и никакой информации не дают.
"Эксперты при техосмотре преднамеренно скрыли несоответствие типа и модели лифта, его заводского номера. Есть несоответствия между лифтом, указанным в техпаспорте, и лифтом установленным. Все просто: если бы эксперты указали, что в 2004 году имело место введение в эксплуатацию новоустановленного лифта, то в этом случае им пришлось бы отвечать на вопрос: как могло получиться, что в новоустановленном, согласно техпаспорту, в 2004 году лифте Щербинского лифтостроительного завода 1999 года изготовления оказались блок логики 2003 года изготовления, в который вставлены шесть блоков элементов, изготовленных в разные года и разными производителями. Я стараюсь восстановить события, но информация утаивается и доказать что-либо кажется практически невозможным", - отметила Ольга Кравец.
Также, по ее словам, проведено не полное исследование лифта.
"В заключении экспертизы Запорожского экспертно-технического центра имеется ссылка на акт ООО "Карат-Лифткомплект", в котором сделан вывод о неисправности блока логики станции управления лифта, что при замыкании цепи безопасности привело к неконтролируемому движению кабины лифта. При этом из текста письма непонятно, кем именно из работников ООО "Карат-Лифткомплект" производилось исследование. Возникает вопрос, насколько полно проведено исследование... Выводы экспертов являются необоснованными или противоречащим другим материалам дела. Наряду с этим, при проведении экспертизы лифта эксперты Запорожского ЭТЦ при ответах на поставленные вопросы допустили неполноту и неоднозначность выводов, что дает основания сомневаться в их объективности и непредвзятом отношении. Складывается впечатление, что эксперты в большей степени были озабочены не установлением истины, а стремились сгладить бездеятельность должностных лиц ООО "Запорожлифт-2" и "ПРЭЖО №1"," - уверена Ольга Кравец.
При проведении экспертизы специалисты исследовали фактически два различных объекта. Так, по словам женщины, эксперты указали, что в доме установлен лифт с заводским номером 1250, зарегистрированный в теруправлении Госпромнадзора за №73576. Вместе с тем, как следует из той же экспертизы, при выезде на место несчастного случая был составлен акт техосмотра лифта под номером 486, регистрированный №73756.
"А в итоге, получается, что на заводе-изготовителе этого лифта вообще не было", - подытожила Ольга Кравец.
Такой "круговорот" происходит и с жалобами.
"Дело в том, что мои жалобы идут в прокуратуру Орджоникидзевского района, потом - в прокуратуру области, а оттуда - в Генеральную прокуратуру, откуда возвращаются в районную", - говорит Ольга Кравец.
Дело сейчас находится в суде и за произошедшее будут отвечать мастер и электромеханик "Запорожлифтсервис-2", на балансе которого находится лифт по улице Тбилисская, 25. Так, электромеханику грозит от 2 до 5 лет лишения свободы, мастеру - до 8 лет лишения свободы. Сейчас женщина настаивает на том, что за произошедшее должны отвечать директор ООО "Запорожлифт", мастер ЖЭУ, главный инженер "ПРЭЖО №1", а не те, по ее словам, на которых и "спихнули" вину за произошедшее.
"Их вину, я конечно, не отрицаю... но настоящие виновники остаются безнаказанными", - сетует мать погибшей девушки.
Ольга Кравец готова направить коллективное обращение жильцов дома в прокуратуру, требовать дорасследования этого дела, а также - лично обратиться в Генеральную прокуратуру.
"Со всеми документами и полученными ответами, скорее всего, прийдется ехать в Киев, потому как в Запорожье добиться справедливости, судя по всему, я не смогу", - говорит женщина.
Стоит отметить, следующее досудебное заседание назначено на 16 ноября.