Запорожские власти еще раз обратятся к депутатам Верховной Рады Украины с просьбой пересмотреть законопроект от 29 января 2013 года № 2126 «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Украины относительно начисления экологического налога».
Как рассказал журналистам городской голова Александр Син, запорожцы настаивают на том, чтобы город получал не 50 %, а все 100 % экологического сбора, как вполне справедливое решение для города, несущего колоссальную техногенную нагрузку и наиболее страдающего от загрязнения воздуха вредными выбросами. Для того чтобы еще раз пересмотреть это предложение, депутаты сняли с повестки дня сессии данный вопрос.
– Сегодня депутаты поддержали снятие с повестки дня проекта решения, которым предполагалось поддержать предложение в бюджетный кодекс о закреплении за бюджетом Запорожья 50 % экологического сбора. Когда мы шли на выборы, каждый из нас обещал бороться за то, чтобы все 100 % экологического сбора были закреплены за бюджетом Запорожья как города, который несет на себе очень высокую техногенную нагрузку, – говорит мэр.
Городской голова сказал, что было бы нелогично, если бы сегодня депутаты отказались от своих обещаний и приняли решение в поддержку «пятидесятипроцентного варианта». Потому сегодня мэр внес предложение на согласительном совете о том, чтобы пригласить депутатов Верховной Рады и выработать по данному вопросу единую позицию и отстаивать ее потом в ходе внесения изменений в бюджет.
– Возможно, норма 50 % логична для городов с невысокой техногенной нагрузкой. Предложение для Запорожья – это 100 %. Есть также предложение часть экологического сбора направить как рефинансирование на сами предприятия-загрязнители, чтобы они могли использовать их как источник финансирования своих экологических программ. Потому мы решили, что мы проведем такие консультации перед началом сессии Верховной Рады и, выработав единую позицию, внесем предложение в повестку дня следующей сессии в сентябре, – рассказал городской голова.
Отметим, что сейчас Запорожье имеет всего 30 % экологического сбора, что, конечно, не удовлетворяет город, но, по словам Александра Сина, есть еще доля областного бюджета, которая также финансируется, а 50 % направляется в государственный бюджет.
– К сожалению, пока получается так, что города с высокой техногенной нагрузкой отдают 50 % финансирования в государственный бюджет, который потом их направляет не нам, а отдает в другие города, где такой высокой нагрузки нет. Я напомню, что в 90-х годах действовал так называемый эколого-экономический эксперимент, когда 100 % средств оставалось в распоряжении Запорожья. Я тогда работал заместителем городского головы, и мы с замом по экологии занимались этим вопросом, и благодаря этим деньгам был построен корпус второй инфекционной больницы. Поэтому, я думаю, что вполне справедливо, чтобы деньги загрязнителей (деньги экофонда) тратились на тех территориях, которые, собственно говоря, и загрязняются, и испытывают на себе все негативные последствия, – подчеркнул мэр.