Президент США назвал распространение химического оружия в Сирии угрозой национальной безопасности, однако медлит с принятием решения о военном вторжении. По данным СМИ, оно будет вынесено после ухода из Сирии наблюдателей ООН.
Применение Сирией химического оружия меняет «абсолютно всё» для Соединенных Штатов, поскольку затрагивает интересы Америки и её безопасность.
Сирия – единственная страна, которая не присоединилась к Конвенции 1997 года, запрещающей использовать химическое оружие для ведения войны. В стране насчитывается далеко не один десяток складов, на которых хранятся опасные для здоровья человека химикаты. Союзнические отношения Сирии со многими террористическими организациями, в случае невмешательства Запада, могут закончиться передачей химического оружия террористам.
Несмотря на «неуверенность» заявлений Барака Обамы, американские СМИ сегодня сообщили миру о том, что США готовы санкционировать удар по Сирии и без участия Британии. Об этом изданию The Washington Post сообщил представитель американской администрации.
– Всё свидетельствует о том, что удар по Сирии будет нанесён после того, как её покинут наблюдатели, – сообщил изданию представитель администрации президента.
В последней публикации издания также сказано, что в минувший четверг Белый Дом представил своё видение ситуации в Сирии. Примечательно, что теперь химическую атаку не связывают с Ассадом. Одним из главных доказательств необходимости проведения операции стал перехваченный телефонный звонок, на записи которого слышно, как один из участников диалога сообщил другому о том, что химическая атака имела более тяжелые последствия, чем предполагалось ранее.
И всё же Соединенные Штаты, несмотря на жесткий отказ Великобритании от участия в операции, не теряют надежды на создание коалиции для военной операции в Сирии, которая, по мнению мировых СМИ, может перерасти в «Ирак № 2», да и простые американцы не очень-то хотят становиться свидетелями и участникам очередной «заморской кампании».
Об отказе Великобритании от участия в «ограниченной военной операции» стало известно 30 августа. Решение было принято в ходе голосования, которое носило условный характер. Несмотря на жесткий отказ от участия, министр Филип Хаммонд подчеркнул, что военная операция в Сирии всё же состоится, даже если Лондон откажется в ней участвовать. Комментируя решение большинства, Кэмерон заявил о том, что «он не может действовать вопреки вынесенному решению».
Заявив о своём отказе, Британия попыталась призвать Россию, поддерживающую действующий в Сирии режим, «одуматься» и вступить с ней в «сложные переговоры» относительного будущего сирийского народа. С такой инициативой выступил министр иностранных дел Британии лорд Дэвид Оуэн, опубликовавший свою статью в издании The Mirror.
– Россия должна перестать играть в игры, – резюмировал Оуэн.
Необходимо отметить, что британскими СМИ был обнаружен отчёт, который может «оправдать» проведение военной операции в Сирии. Вчера, 30 августа, стало известно о существовании некоего «аналитического доклада», который может оправдать проведение «ограниченной военной операции» в Сирии. Согласно тексту доклада, удары по Сирии можно юридически оправдать доктриной «гуманитарной конвенции», которой НАТО руководствовалось в 1999 году в Югославии.