Спасатели и атомщики опровергли информацию российских СМИ об утечке радиации на ЗАЭС

В Государственной службе по чрезвычайным ситуациям опровергли информацию, распространенную российскими СМИ о том, что якобы перед Новым годом на Запорожской атомной электростанции в следствии ЧП произошла утечка радиации, после чего радиоактивный фон превысил в несколько раз допустимые нормы.

По словам начальника отдела по связям со СМИ и работе с общественностью ГУ ГСЧС Украины в области Юлии Барышевой, информация, которая привела к некоторому общественному резонансу в регионе, не соответствует действительности.

– Я подтверждаю, что 30 декабря в 17:58 на сайте Lifenews появилась информация о том, что якобы ГСЧС Украины подтвердила повышенный уровень радиации. Но эта информация не соответствует действительности, – заявила она.

По словам Юлии Барышевой, ГУ ГСЧС в Запорожской области ежедневно готовит суточную сводку по происшествиям и событиям, которые возникают на территории региона. Эти суточные сводки согласно ст. 25 закона об информации ежедневно поступают в государственные учреждения, а также по отдельным запросам к юридическим лицам в случае необходимости.

– На сегодня ни одного официального обращения относительно ЗАЭС ни от СМИ, ни от юридических лиц к нам не поступало. Но все же этот документ – суточная сводка – не является секретным документом, он передается через открытые каналы связи – через электронную почту и интернет, – пояснила Юлия Барышева. – Тут размещены все необходимые данные о погибших, и некоторые опытные журналисты знают, где этот документ размещен в свободном доступе на нашем официальном сайте.    

Но, по ее словам, на сайте Lifenews появился фейк, в котором первая страница соответствует странице оригинала документа суточной сводки, а на второй странице в разделе ЗАЭС «какой-то злоумышленник изменил цифровые показатели уровня радиации и превысил допустимую норму». Юлия Барышева подчеркнула, что виновного в этом правонарушении и наказание определят соответствующие компетентные органы.

Также она подчеркнула, что на сегодня состояние дел на ЗАЭС полностью контролируется со стороны работников атомной станции, также работает отдельный сведенный отряд по охране атомной станции.     

Кроме того, информацию российских СМИ, которая появилась в интернете после отключения от сети энергоблока № 6 28 декабря, опровергли и в руководстве Запорожской атомной электростанции.  

– Энергоблок был отключен в связи с наличием отклонений в работе электрической части, то есть это та часть энергоблока, которая не касается ядерного топлива и реакторной установки. В процессе отключения энергоблока от сети влияния на реакторную установку никакого не было, поэтому реакторная установка продолжала оставаться на уровне мощности 10%. К вечеру 28 декабря энергоблок был включен в сеть, – сообщил заместитель главного инженера по ядерной и радиационной безопасности Запорожской АЭС Александр Игнатченко.

При этом он подчеркнул, что события с точки зрения влияния на безопасность не рассматриваются как события на АЭС, это отклонение технологической части. Такие отклонения происходят и на тепловых станциях. «В данном случае влияния на реакторную установку не было, соответственно, говорить о каком-либо превышении фона – это просто нонсенс», – подчеркнул Александр Игнатченко.

Стоит отметить, что на ЗАЭС установлена первая в СССР система радиационного контроля, результаты которой можно увидеть на сайте предприятия. 

– На сайте ЗАЭС есть информация из порядка 40 точек контроля, которая обновляется каждые две минуты. Вы можете зайти и увидеть реальный фон. Если у кого-то есть сомнения в информации, которая размещается на официальном сайте, можно купить личный дозиметр – отдать 600-700 грн за неверие и иметь свою подтвержденную информацию, – подчеркнул он.

При этом он высказал мнение, что такая информация российскими СМИ была запущена для того, «чтобы спровоцировать нездоровую ситуацию вокруг ЗАЭС». Также представитель атомки призвал всех пользоваться официальными источниками информации, а не сомнительными российскими информресурсами.

– Сейчас средства измерения настолько чувствительны, что наши средства контроля позволили проконтролировать выброс, который случился на Фукусиме. Авария на Чернобыльской АЭС была зафиксирована в Швеции, а потом уже руководство СССР сообщило о происшествии. Поэтому обращаю внимание на то, что любое происшествие с радиологическими последствиями не может быть скрыто априори, – резюмировал Александр Игнатченко.