15 февраля в Жовтневом районном суде состоялось судебное заседание по делу Елены Бондаренко и Андрея Гречковского. Слушание проходило в присутствии представителей СМИ и общественности, которые в очередной раз выступили против беззакония, происходящего в рамках данного сфабрикованного уголовного дела.
Результатом судебного заседания стало то, что Елена Бондаренко и Андрей Гречковский были оставлены под стражей еще на два месяца, а именно до 15 апреля 2016 года.
Ранее РепортерUA сообщал, что еще в середине ноября 2015 года должны были озвучить приговор по делу Елены Бондаренко и Андрея Гречковского. Однако суд неоднократно переносил судебное заседание. В связи с тем, что 19 ноября 2015 года у одной из судей истек срок полномочий, приговор не был оглашен неправомочным составом судебной коллегии.
Напомним, у судьи Клименко, которая рассматривала дело, действительно в прошлом году закончился срок полномочий. Она попыталась организовать принятие обвинительного приговора, который лоббирует прокурор Запорожской области Александр Шацкий. Подготовив проект приговора для Елены Бондаренко и Андрея Гречковского, данная судья направила его областному прокурору. Возможно, на согласование. Но, поскольку проект не был согласован с двумя другими судьями коллегии, незаконное решение было заблокировано – судьи отказались пойти на служебное преступление. Тогда в коллегии произошла замена.
Вчера замена судьи в составе коллегии произошла в очередной раз. Судейская коллегия начала рассматривать дело Елены Бондаренко в новом составе. В очередной раз рассматривалась мера пресечения.
В этот раз защита уже привлекла европейскую практику при аргументации изменения меры пресечения. Адвокаты ссылались на конкретные пункты и фразы Европейской конвенции по защите прав человека, так как эти судебные решения напрямую относятся к данному делу. По заявлению адвокатов Елены Бондаренко, прокуратура не предоставила ни одного нового доказательства, почему им необходимо продлить срок содержания под стражей. Однако это не стало аргументом. Одной из причин этому стало давление прокуратуры во главе с Александром Шацким, на доводы которой ориентируются служители Фемиды.
Напомним, глава Народной рады Василий Душный неоднократно заявлял, что прокурор Запорожской области занимается вымогательством и способствует преступной деятельности.
В свою очередь, адвокат Елены Бондаренко Александр Заболотний отмечает, что, подавая ходатайство о продлении меры пресечения, сторона обвинения ссылается на Уголовно-процессуальный кодекс, на его статьи, однако не подкрепляет их фактическими данными и аргументирующими доказательствами того, почему необходимо продлить срок содержания под стражей. Защита подчеркивает, что у суда нет оснований содержать Елену Бондаренко под стражей.
– Подавая такое ходатайство, прокурор ссылается на статьи Уголовно-процессуального кодекса. Однако, чтобы их применить, для этого должны быть фактические данные. То есть нормы, на которые ссылается прокуратура, необходимо подкрепить определенными обстоятельствами дела – письменными или вещественными доказательствами. Их нет. Прокурор ни разу не приложил ни одного документа, который бы обосновывал содержание моей подзащитной под стражей. Я об этом уже говорил – и суду, и прокурору. Но наши аргументы игнорируются и не учитываются, – подчеркнул Александр Заболотний.
– Елена Бондаренко содержится под стражей практически полтора года. Каждые два месяца мы заявляем о ходатайстве – об изменении меры пресечения на более мягкую. Суд абсолютно игнорирует наши доводы со ссылкой на практику Европейского права человека о том, что у суда нет оснований содержать Елену Васильевну под стражей, – подчеркивает адвокат. – Еще ни в одном определении суда о продлении меры пресечения Жовтневый районный суд не указал, почему игнорируют прямые положения Европейского суда. В связи с истечением определенного времени содержания под стражей, только наличие определенных подозренией перестает быть основанием для лишения свободы и судебные органы должны привести другие аргументы для продолжения содержания под стражей. У нас все судебные решения о продолжении содержания под стражей практически одинаковые. Все ходатайства прокурора – одинаковые. Продолжение Елене Бондаренко меры пресечения является грубым нарушением норм действующего законодательства Украины, а именно Уголовно-процессуального кодекса Украины, нарушение прав и свобод Елены Васильевны, предусмотренных Конституцией Украины, а также нарушением Европейской конвенции по делам человека, на которую каждый раз ссылается Европейский суд по правам человека в своих решениях, – отметил Александр Заболотний.
Глава Народной рады Василий Душный, который также присутствовал на заседании, заявил, что заседание еще раз доказало, что в Запорожском регионе происходит правовой беспредел, так как суд не принял во внимание даже тот факт, что нарушена Европейская конвенция о защите прав человека. По мнению Василия Душного, этот судебный процесс носит «заказной характер».
– То, что мы сегодня в очередной раз столкнулись с правовым беспределом в Жовтневом районном суде, это указывает еще раз на тот факт, что у нас, к сожалению, на сегодня судовая власть находится на очень низком профессиональном уровне. Суды заангажированы и не принимают точку зрения закона. Сегодня это было четко продемонстрировано. Прокурор выступает с ходатайством продлить срок содержания под стражей подсудимым. При этом он не предоставил ни одного доказательства, почему они должны содержаться под стражей. Это правовой нигилизм. Суд не принимает во внимание то, что адвокаты напрямую доказывают нарушения Европейской конвенции. Мы четко видим сегодня заказной заангажированный судебный процесс, – подчеркнул Василий Душный.
Напомним, Василий Душный не раз заявлял, что в Запорожском регионе действует ОПГ «Енакиевские», а ее правопреемником является прокурор Запорожской области Александр Шацкий.
В ноябре 2015 года после очередного заседания по «делу Бондаренко» экс-начальник внутренней политики Запорожского городского совета Ирина Комиссар отметила: «То, что сегодня происходит – это продолжение схемы вымогательства, организованной прокурором Запорожской области Шацким. В этой схеме Елена Бондаренко и Андрей Гречковский являются заложниками. Их содержат под стражей безосновательно и незаконно».
Напомним, единственным заявителем по делу команды Евгения Анисимова, которое рассматривается в Жовтневом суде, является Юрий Комиссаров, в отношении которого возбуждены уголовные дела по факту хищений средств с КП города.
По словам главы Народной рады Василия Душного, данные средства направляются на финансирование терроризма. Схема начала разрушаться сразу после начала реализации реформы ЖКХ – ее инициировала депутат Запорожского городского совета Елена Бондаренко. А вот возвращение этой схемы возобновилось с появлением менеджера «енакиевских» Безлепкина и назначением на должность прокурора Запорожской области Александра Шацкого. Несмотря на многократные заявления директоров коммунальных предприятий, депутатов городского совета и Верховной Рады, представителей общественных организаций о возобновлении хищений средств с коммунальных предприятий и направлении их на финансирование терроризма, схема продолжает работать.