,€ 39.4
Досье 
Любимый город 
Эксперты 
Карта Запорожья 
Вебкамеры 
Справочник 
Вчера, 27 сентября, в Жовтневом районном суде состоялось очередное судебное заседание по делу Елены Бондаренко и Андрея Гречковского. На заседании присутствовали также представители общественности и СМИ.
В очередной раз рассматривалась мера пресечения. Сторона защиты стояла на позиции – изменить меру пресечения их подзащитных ввиду отсутствия каких-либо доказательств. Адвокат Елены Бондаренко Александр Заболотний в который раз подчеркнул, что ни на одном из заседаний прокурор Федорченко не сослался на конкретные доказательства, которые обосновывают содержание подзащитных под стражей. Более того, сторона защиты не устает твердить о том, что их не существует вообще.
– Мы уже несколько лет бьемся об эту глухую стену. Как, в общем, и всегда, мы показали новому составу судей, что доказательств для продления меры пресечения нет, что прокуратура абсолютно голословна. Однако, к сожалению, суд прислушивается к словам прокурора, которые ничем не подтверждены, и не берет во внимание наши, подтвержденные документами, доказательствами, практикой Европейского суда по правам человека, аргументы, факты и обстоятельства. Я уверен, что все прекрасно понимают, что в этой ситуации Елену Васильевну давно была необходимость выпускать из-под стражи, ее даже нельзя было арестовывать изначально. Но, к сожалению, никто не решает взять на себя смелость, ответственность, принять законное решение. Именно законное решение, – подчеркнул Александр Заболотний.
Адвокаты Андрея Гречковского и Елены Бондаренко вчера привели достаточное количество аргументов, которые обязывали суд изменить меру пресечения. Однако служители Фемиды решили удовлетворить ходатайство прокурора, опять же сославшись на несуществующие риски.
Таким образом, меру пресечения Елене Бондаренко и Андрею Гречковскому продлили еще на 60 суток. Следующее заседание запланировано на 8 ноября.
Отметим, что сам прокурор отказался давать комментарий корреспондентам РепортерUA по поводу законности рассмотрения данного дела и относительно того, действительно ли он считает Елену Бондаренко и Андрея Гречковского виновными или просто выполняет поручение руководства прокуратуры Запорожской области. Однако прокурор Федорченко отметил, что он выражает не свое личное мнение, а «действует от имени государства, а это, по его словам, – прокуратура Запорожской области». При этом присутствующие на заседании представители общественности отметили, что сразу после заседания Федченко отзвонился некоему «Александру Леонидовичу» (прокурором Запорожской области является Александр Леонидович Шацкий. – Ред.) и отчитался о том, что меру пресечения продлили.
Напомним, представители общественности неоднократно заявляли, что сегодня на скамье подсудимых на самом деле должен оказаться тот, кто заявляет себя пострадавшей стороной, а именно руководитель компании «Запорожсвязьсервис» Юрий Комиссаров. В подтверждение этому представители общественности привели в пример аудиозапись признания Юрия Комиссарова в сотрудничестве с Юрием Иванющенко и реализации схемы хищений с коммунальных предприятий Запорожья, в результате которых средства направляются на финансирование терроризма на востоке страны.
Отметим, что признание Юрия Комиссарова было сделано в суде по «делу депутата Елены Бондаренко», которая выступала инициатором реформы ЖКХ. Одним из результатов этого процесса стало разрушение схемы Юрия Комиссарова. Кстати, именно по заявлению последнего Елена Бондаренко второй год находится в СИЗО.
О том, как проходило заседание и почему защита говорит о том, что сегодня законное рассмотрение данного дела невозможно, выступление прокурора Федорченко и его отказ от комментариев журналистам РепортерUA, аргументы стороны защиты, решение, вынесенное коллегией судей, – подробнее смотрите на видео:
