В среду, 26 октября, в стенах одного из корпусов Запорожского национального университета известная писательница Оксана Забужко презентовала свою новую книгу под названием «І знов я влізаю в танк…». РепортерUA также побывал на встрече с украинской публицисткой.
Модератором встречи стал запорожский поэт и прозаик Виталий Бабенко (Олесь Барлиг), который поприветствовал автора в Запорожье и был одним из немногих в зале, кто уже успел прочитать собрание эссе Забужко.
Эссе, которые вошли в издание, берут свое начало еще в 2012 году, когда Оксана Забужко работала с архивами КГБ и детально изучала «кремлевскую кухню». На встрече также отметили, что украинские вокалистки сестры Тельнюк как-то сказали, что Оксана – это тот человек, который может предвидеть будущее. И действительно, сейчас, читая ее книги, мы можем четко прослеживать в них своеобразные предмайдановские и предвоенные тексты.
«Эта книга посвящена нашей информационной войне, а также это попытка посмотреть в лицо войнам будущего, войнам XXI столетия», – сказала Забужко в начале презентации.
Автор отметила, что сейчас ехать в Запорожье – это будто ехать в прифронтовой город, где запах угрозы чувствуется намного больше, чем в центральной Украине.
«Вас готовили совсем к другому миру. 25 лет, начиная от падения берлинской стены, образование современного молодого человека к таким жестоким событиям в принципе не готовило. Ведь никто не говорил вам, что война ляжет на ваши плечи и что вы должны будете понять, что в XXI столетии будут бомбардировать вовсе не города, а мозги, и информационный прогресс станет способом массового зомбирования», – с горечью в голосе сказала автор.
Оксана Забужко порекомендовала всем пришедшим почитать книги Питера Померанцева, которого действительно можно считать экспертом в теме кибератак. Она не один раз подчеркивала, что для писателей, филологов и журналистов, то есть людей, которые напрямую отвечают за выработку смыслов, составляющая бомбардировки мозга должна стать профессиональным доменом всей их деятельности.
«Вот тогда писатель и становится, даже против своей воли, экспертом и человеком, который априори должен видеть больше остальных», – добавила Забужко.
Она также вспомнила о военных текстах хорватского писателя Миленко Яковича, который сказал, что тяжелые события для страны могут предусмотреть либо очень плохие люди, либо очень хорошие псы.
«Поэтому писатель, который чего-то стоит, по определению должен быть этим «хорошим псом», – заявила писательница.
Она рассказала, что, кроме исторической «чуйки», каждый автор должен профессионально работать с языком. И только тогда можно будет понять, где люди врут – как сознательно, так и бессознательно, используя клише, которых сами не до конца понимают.
«Задача писателя – называть неназванное и открывать неоткрытое», – сказала Забужко.
Оксана Забужко вспоминала, что писала эссе для книги на западе, и много текстов туда все-таки не вошли. Книга изначально предназначалась для украинского читателя и была попыткой создать образ современного исторического периода. Недаром первый текст в книге напоминает про историю жестокого убийства Оксаны Макар в Николаеве и проводит некоторые параллели с формированием еще в 2012 году образа русского ополченца.
«Писатель должен быть наблюдателен, что со временем перерастет в навыки социальной диагностики. Нам предстоит много работы на оккупированных территориях по очистке сознания и психики людей», – сказала публицистка.
В книге рассказывается о «феномене массовой нелюбви к Забужко», когда из-за фразы «выбирая наименьшее зло, мы все равно выбираем зло» соцсети взорвались неодобрительными комментариями в сторону украинки.
«Это было началом кибервойны, когда на одну фразу идет 30 страниц флуда. Но я осталась со своим моральным выбором, а с правильным выбором всегда живется легко», – отметила она.
Забужко посоветовала чаще выключать телевизор, выходить на улицу, общаться с людьми, смотреть на небо, читать больше хороших книг и слушать хорошую музыку.
«Такие вещи очищают сознание от манипуляций, такие вещи находятся между Майданом и матрицей», – сказала автор книги.
Она также отметила, что не завидует современным журналистам. Добавив, что сейчас некоторые просто не имеют мотивации стараться и быть лучше, потому что главным на сегодня является произведение эффекта на аудиторию.
«За три года общество нарастило иммунные барьеры и инстинкты против той сомнительной информации, которая часто витает в Интернете. Еще в 2000-х была украинская журналистика с актуальным украинским контентом, а сейчас все поменялось. Вы поколение великой войны, и каждый профессиональный выбор является вашим моральным выбором», – заявила писательница присутствовавшим в зале журналистам.
Она добавила, что в последнее время украинская культура была неформатом для общества, и то, что жителей страны кормили по большому счету «российской кухней» и пропагандой. А то, что восемь областей Украины в 2013 году не открыли свои двери для Путина – находится в категории чуда. А это, по мнению автора, означает, что есть вещи, которые мы еще не знаем о человеке.
«Мы до сих пор не знаем, какой процент населения обслуживает украинская книжка. И это касается всего. Страна имеет уйму возможностей для раскрутки национального продукта. И в этой ситуации есть только один рецепт – требовать», – сказала Забужко.
На встрече поднимались вопросы о равнодушии граждан, об украинском языке на востоке и юге страны, о недавнем фестивале книги в Запорожье, а также о роли автора в современном политическом процессе.
На вопрос о том, что делать писателю, чтобы его услышали, Оксана Забужко без промедлений ответила: «Главное – чувствовать баланс между тем, что вы думаете, и тем, что получается у вас на письме. Пишите – и вас услышат».
На долгие перипетии в зале об украинском языке публицистка тоже обратила особое внимание и добавила, что сейчас, к сожалению, украинский язык не является маркером патриотизма.
«И ФСБ научилось говорить на украинском языке. Важным моментом является ваше отношение к языку и его понимание», – заявила Забужко.
Она рассказала о многочисленных письмах от людей, которые чувствуют вину из-за того, что не разговаривают на украинском, отметив при этом, что вина появилась, когда зашли российские танки.
«Эмоциональная манипуляция – поляна, с которой вырваться можно только при помощи психологичного конструктива. Общее действие и есть лучшим конструктивом, который завалит все вражеские сценарии», – заключила писательница.
Встреча продлилась полтора часа, за которые публика так и не успела задать все интересующие ее вопросы, но услышанным от автора осталась вполне довольна. Многие подходили брать у Оксаны Забужко автографы для книг, сфотографироваться и пообщаться на волнующие темы. Писательница никому не отказывала и с радостью давала комментарии гостям ее мероприятия.