В США судили пенсионера, застрелившего соседского ребенка

Сегодня прошло заключительное заседание по делу 76-летнего резидента штата Висконсин, который обвиняется в преднамеренном убийстве 13-летнего подростка на глазах его матери. На последнем заседании суд постановил направить престарелого мужчину на психиатрическое освидетельствование, так как ранее он заявлял о том, что на момент убийства он был психически болен.

На видео с камеры наблюдения, которая была установлена подсудимым, виден конфликт между ним и соседским ребенком, после чего Джон Генри Спунер хватается за ружье и производит несколько выстрелов в ребенка с расстояния в шесть футов.
Сторона защиты отмечает, что мужчина выбрал не совсем логичную тактику своей защиты. Сперва он заявил о том, что непричастен к произошедшему и не считает себя виновным в смерти ребенка, а потом он заявил о том, что на момент убийства он был болен.
Сделанное им заявление вынудило суд разделить процесс рассмотрения дела на две фазы: в ходе первой будет установлена причастность или непричастность мистера Спунера к смерти 13-летнего подростка, а в ходе второй фазы судмедэксперты проведут психиатрический анализ мужчины.
В ходе проведения первой фазы рассмотрения судебного дела Спунер был признан виновным в смерти ребенка. В начале второй фазы слово взял доктор Бэйзил Джексон, который поведал суду о том, что у подсудимого действительно имеются определенные проблемы с психикой. Как оказалось, мистер Спунер испытывал “приступы злости”, из-за которых он на время терял связь с реальным миром.
На суде всплыли факты и о неадекватном поведении мужчины. Свидетели рассказали суду о том, что однажды дочь подсудимого принесла домой котёнка. Мужчина сразу невзлюбил животное и одним прекрасным вечером принес его в подвал дома, где самолично кота и убил. Также на суде выяснилось, что подсудимый неоднократно избивал и душил свою жену.
Приступы злости разрывали связь мужчины с реальным миром, и он терял контроль над собой и своими поступками. Скорее всего, так произошло и в случае с Дариусом, которого он застрелил. Мужчина считал, что подросток пробрался в его дом, чтобы украсть оружие, которым владел Спунер.
Интересно, что адвокат подсудимого с самого начала рассмотрения дела не отрицал причастность своего клиента к убийству ребенка, однако он не уставал заявлять о том, что мужчина не хотел застрелить ребенка, он хотел его ранить и отпугнуть.
“Дело не в том, кто это сделал, и не в том, как вел себя подсудимый и какие проблемы с психикой у него были. Мы должны понять, что толкнуло мистера Спунера на убийство 13-летнего ребенка, почему вместо слов он выбрал оружие?” - заявил обвинитель.
Десять из двенадцати присяжных высказались в пользу того, что мужчина виновен в смерти ребенка и должен будет понести заслуженное наказание. Коллегия присяжных выносила свое решение, опираясь на видео, которое было показано в суде. На записи видно, как мужчина выстрелил и как он целился, а значит, делал он это умышленно, да еще и на глазах его матери. Потом они обменялись парой фраз, и мужчина отошел. В общей сложности он произвел два выстрела, один из которых попал в ребенка, продолжающего медленно двигаться в сторону улицы. Мистер Спунер подошел к телу ребенка, держа в руках ружьё, и дождался скорой и полицейских.
Судья подчеркнул, что мужчина мог специально спровоцировать конфликт с ребенком, а потом застрелить его.“Он все делал осознанно”, - заявил судья участникам процесса.