В Запорожской области по горячим следам правоохранители задержали грабителя, а когда у него изъяли похищенное, выяснили, что человек причастен еще к одному преступлению.
Как рассказали РепортерUA в ЦОС ГУ МВД региона, 11 июля в дежурную часть Каменско-Днепровского районного отдела милиции ГУМВД Украины в Запорожской области за помощью обратилась 43-летняя местная жительница. Она сообщила о том, что неизвестный мужчина вырвал из ее рук сумочку, в которой находились личные вещи и кошелек с деньгами в сумме 450 грн, и быстро исчез в неизвестном направлении. Женщина была очень взволнована, поскольку она - инвалид с детства, ей трудно передвигаться, и догнать вора у нее нет физической возможности. А такая сумма потерянных денег для нее очень велика. Поэтому последней ее надеждой были именно сотрудники милиции.
Сотрудники патрульно-постовой службы задержали правонарушителя. Им оказался неоднократно судимый 46-летний житель поселка Большая Знаменка. Как выяснилось, мужчина в марте 2013 года освободился из мест лишения свободы, однако вновь стал на преступный путь.
При задержании у него изъяли кошелек с деньгами, который вернули счастливой женщине. А уже в ходе досудебного расследования оказалось, что мужчина причастен еще к одному преступлению. Так, незадолго до упомянутого «приключения» он решил «одолжить» припаркованный неподалеку продуктового магазина велосипед. В пакете, который висел на руле велосипеда, кто-то оставил еще и мобильный телефон. И если «железного коня» мужчина успел спрятать, то мобильный телефон во время задержания все еще был при нем. Сотрудники райотдела быстро разыскали пострадавшую женщину, которая оставила своего «двухколесного друга» у продмага и пошла за покупками. Все имущество было возвращено владелице, которая не успела еще опомниться от такого похода в магазин за хлебом.
Сведения о событии внесены в Единый реестр досудебных расследований. Предыдущая правовая квалификация уголовного преступления - ч.1 ст.185 (кража) и ч.1 ст.186 (грабеж) Уголовного Кодекса Украины. Преступник задержан, решается вопрос об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.