В Организации договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) опубликовали анимированную карту с вероятным разлетом радионуклидов после взрыва ракеты на полигоне под Северодвинском в России. Карту распространения радиационного шлейфа опубликовал глава организации Лассина Зербо на странице Twitter.
На карте показано движение облака, которое 15 августа задело оккупированный Крым и большую часть Юго-Восточной Украины, а местами – Центральную часть страны. Наблюдения, показанные на карте, велись с 8 августа. Чтобы не сеять панику, РепортерUA обратился за комментарием к заведующему отделом ГУ «Областной лабораторный центр МЗ Украины Евгению Тулушеву.
– Я видел в Сети эти выкладки. Это действительно солидные расчеты и видимо то, что они там рассчитывают, это правда. Но если внимательно почитать, что пишут эти специалисты, у которых есть программа расчета распространения этого радиоактивного следа, то там настолько мизерные дозы и уровни радиационного загрязнения, что обычными приборами их и поймать трудно. Мы ежедневно проводим контроль радиационного фона Запорожья и Энергодара. И за эти недели, и за сегодня, и за вчера, и за все дни, которые были перед этим, никаких отклонений от обычного природного фона, присущего нашей территории, мы не замечали. Может быть там по критическим каким-то, по расчетным данным что-то получается. Но то, что публикуется в Сети это не факт, это расчеты. Расчетные данные распространения возможного этого облака. Есть такие электронные программы, которые, если в них заложишь метеофакторы, то они расчитывают такое вот распространение. Эти программы очень солидные и хорошие, но это только расчеты, еще раз повторюсь. По данным наших замеров, ни в Запорожье, ни в Энергодаре никаких отклонний от обычного ежедневного фона мы не установили. Паниковать нет причин.
Чтобы избежать недоразумений, сам глава организации Лассина Зербо попросил обратить внимание, что «это стандартное техническое моделирование для моделирования возможного движения радионуклидов (если таковые имеются), показывая, как/где они могут рассеиваться с течением времени. Оно не показывает фактическое обнаружение и не связано со здоровьем».