,€ 39.4
Досье 
Любимый город 
Эксперты 
Карта Запорожья 
Вебкамеры 
Справочник 
Сегодня, 23 июня, состоялось заседание Жовтневого суда, в ходе которого коллегией судей в составе Юлии Пивоваровой, Ольги Жуковой и Максима Антоненко был озвучен беспредельный, по словам общественников, приговор по делу Елены Бондаренко и Андрея Гречковского. Так, Елене Бондаренко назначили наказание в виде семи лет лишения свободы, а Андрею Гречковскому – 12 лет лишения свободы.
На судебном заседании присутствовала и запорожская общественность, которая считает данное уголовное дело на 100% сфабрикованным. Причиной оглашения такого приговора общественники назвали заказ ОПГ «Енакиевские» во главе с Юрием Иванющенко. Защита заявила о том, что из материалов дела пропали доказательства его сфабрикованности, а в приговоре, как и в самом деле, о законе говорить не приходится.
Адвокат Александр Заболотний в который раз подчеркнул, что ни на одном из заседаний сторона обвинения, в том числе и прокурор Константин Федорченко, не предоставила доказательства вины подзащитных. Более того, по словам защитника, сегодня суд превзошел сам себя и огласил приговор без доставки Елены Бондаренко и Андрея Гречковского на судебное заседание.
-
Мой арест – политический заказ Комиссарова, и я готова это доказать, – Елена Бондаренко
-
Адвокат: Сегодня дело Елены Бондаренко не расследуется законно – и все понимают, почему. Фото. Видео
– Это нонсенс, такого не может быть. Обвинительные приговоры оглашались без присутствия обвиняемых только в тоталитарных обществах. Делайте выводы сами. Мы считаем данный приговор политически мотивированным, категорически противоправным и обжалуем его в Аппеляционном суде в установленном порядке, – подчеркнул Александр Заболотний. – Приговор является категорически и беспрецедентно противоправным. Материалы дела содержат несколько десятков томов, и ни один из документов не относится к нашей подзащитной вообще никаким образом. Эти материалы являются формальным наполнением формального уголовного дела, на основании которого вынесли явно противоправный приговор. Сторона защиты предоставила суду конкретные доказательства того, что уголовное дело против Елены Васильевны сфабриковано. Суд абсолютно никаким образом не отреагировал на наши доказательства и на нашу позицию в своем приговоре. То есть он просто проигнорировал наши доказательства и нашу позицию.
По словам Александра Заболотнего, из материалов дела загадочным образом исчез один очень важный документ с видеозаписью, который подтверждает факт фальсификации уголовного дела. Несмотря на то, что сторона защиты подала в суд два ходатайства о восстановлении документа и видеозаписи, суд отказался рассматривать данное требование.
Кроме того, на заангажированность данного процесса указывает и тот факт, что судьи были назначены незаконно. Прокуратура так и не озвучила доказательства вины, а факты преступной деятельности группировки «Енакиевские», которые всплыли в рамках судебного заседания, остались без внимания суда и прокуратуры.
– При формировании коллегии судей была нарушена процедура ее создания. Видно, кому-то было выгодно таким образом сформировать коллегию. Суд отклонил наши заявления, а венцом всех нарушений было непредоставление права последнего слова на прошлом судебном заседании, – заявил Александр Заболотний.
Более того, представители общественности с самого начала этого процесса заявляли, что данное дело является «заказом ОПГ «Енакиевские» во главе с Иванющенко, и сегодняшний приговор это доказал в полном обьеме. Как отмечали общественники, дело в отношении Бондаренко и Гречковского построено на основании заявлений членов ОПГ «Енакиевские». Так, например, заявитель Юрий Комиссаров реализует схему хищений средств с коммунальных предприятий в интересах ОПГ – в данном факте он сам признался.
Запорожский общественник Василий Душный о решении, которое сегодня вынесла коллегия судей:
– Каким могло быть решение, если Комиссаров в рамках этого процесса сам признался, что обворовывал жителей Запорожья через начисление и прием коммунальных платежей в интересах Иванющенко? И на это не отреагировали ни суд, ни прокурор. Прокурор, которого поставил подконтрольный «Енакиевским» Шацкий и который, как попугай, каждое заседание зачитывал написанный «Енакиевскими» обвинительный акт, так и не смог предоставить ни одного доказательства вины.
– Донецко-Луганско-Горловская судейская коллегия состоит из подконтрольных ОПГ судей, – заявили общественные активисты. – Более того, создалось впечатление, что этот приговор был написан Иванющенко и представителями ОПГ «Енакиевские». В отношении Комиссарова заведен ряд уголовных дел по масштабным хищениям с коммунальных предприятий, но их расследование тормозится. И это неудивительно, потому что в запорожскую правоохранительную систему вернулись подконтрольные ОПГ и Иванющенко сотрудники. Еще раз заявляю: данное дело и, соответственно, приговор – заказ ОПГ «Енакиевские» во главе с Иванющенко.
