,€ 39.4
Досье 
Любимый город 
Эксперты 
Карта Запорожья 
Вебкамеры 
Справочник 
Управление полиции охраны в Запорожской области оплатит ущерб, нанесенный их работником в результате совершения дорожно-транспортного происшествия. Об этом сообщается на сайте Коммунарского районного суда.
Авария, с участием автомобиля истца и служебного автомобиля полиции охраны, произошла еще 19 марта 2016 года на перекрестке проспекта Соборного и улицы Александровской в городе Запорожье. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в сумме 206 085 гривен.
Виновным в совершении этого дорожно-транспортного происшествия суд признал водителя служебного автомобиля полиции охраны.
«По действующему законодательству Украины вред, причиненный в результате ДТП по вине водителя, который на соответствующем правовом основании управлял автомобилем, находящегося во владении работодателя, возмещается именно владельцем этого источника повышенной опасности, а не непосредственно виновным водителем. Поскольку гражданин Ж. во время совершения ДТП, находился в трудовых отношениях с Управлением полиции охраны в Запорожской области и нанес соответствующий ущерб в связи и при исполнении своих трудовых (служебных) обязанностей, именно Управление полиции охраны как владелец транспортного средства, должно нести обязанность по возмещению вреда, причиненного его работником», – подчеркнули в суде.
Истец пытался во внесудебном порядке взыскать с ответчика средства на возмещение ущерба, но Управления полиции охраны оставило его требования без удовлетворения.
Коммунарский районный суд Запорожья, рассмотрев материалы дела и всесторонне исследовав имеющиеся в ней доказательства защитил право истца на возмещение убытков, нанесенных в результате ДТП и взыскал с Управления полиции охраны в Запорожской области в пользу гражданина Т. денежные средства в размере 206 085 гривен.
Кроме этого, по решению суда ответчик должен выплатить в пользу истца 24 468 гривен индекса инфляции за просрочку осуществления выплаты, а также возместить средства потрачены истцом на оплату услуг по оценке материального ущерба в размере 900 гривен и уплате судебного сбора в размере 2314 гривен. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционный суд.
